недостатки платы видеввода

Видеорегистратор или плата видеозахвата?

(831)  272-16-00 (831)  272-18-88 (831)  272-07-15

Охранно-пожарная сигнализация Контроль доступа Сотовая сигнализация Домофоны Шлагбаумы Турникеты, калитки Автоматика для ворот GPS-трекеры Источники питания, аккумуляторы Кондиционеры



Часто у Заказчика возникает вопрос, что лучше установить : стационарный видеорегистратор или видеосервер на базе персонального компьютера и платы видеозахвата ? Однозначный ответ на такой вопрос отсутствует. Практически, это равноценные системы видеонаблюдения, и выбрать одну из них можно только после детального исследования обстановки на объекте, технического задания Заказчика и предполагаемого бюджета системы охранного видеонаблюдения.

Вот несколько преимуществ и недостатков конкретных систем видеонаблюдения:

При необходимости организации бюджетной системы видеонаблюдения и при наличии у Заказчика персонального компьютера с характеристиками, отвечающими указанным требованиям, плата видеозахвата несомненно выигрывает у видеорегистратора с аналогичными характеристиками по цене комплекса системы видеонаблюдения.

Так же для организации охранной системы видеонаблюдения на базе большого количества видеокамер (более 16 штук) выгоднее использовать платы видеозахвата . Таким образом система видеонаблюдения обстановки с 64-х видеокамер будет представлять собой один ПК с одной платой видеозахвата на 64 канала (либо четыре стационарных видеорегистратора по 16 каналов).

К характеристикам персонального компьютера для организации видеосервера предъявляются определенные требования, которых необходимо придерживаться для корректности работы системы видеонаблюдения (например, видеокарта определенного производителя, минимальный объем ее видеопамяти, минимальный объем оперативной памяти ПК и т.п.)

Емкость жесткого диска ПК должна быть достаточной для хранения необходимого объема записанной видео информации.

source